Исходя из неясной информации о конфликте НВ и ТД..
Возвращаются времена "Лихих 90-стых"!! Идёт "отстрел" на всех уровнях.. передел территорий..
Не дай хрен оказаться на линии огня!! ((
Ну старая добрая ТТ-шка вопросов не вызывает. Но так много появилось разработок с тех пор..
Что посоветуете кроме РГД?
Cохранять бдительность.
((()))(
А если серьезно. Сейчас всяких шокеров, газовых или травматических пистолетов полно.
Вопрос только как этим все правильно пользоваться чтоб потом ни присесть надолго.
Я с собой нашу баллончик перцовый. Свою боевую эффективность он доказал на собачке которая на меня хотела покуситься.
Цитата: ImrDuke от 01 11 2012, 15:13:59
Я с собой нашу баллончик перцовый. Свою боевую эффективность он доказал на собачке которая на меня хотела покуситься.
Ну супротив собачек- может прокатить )) Помню на "заре" имея газовик- от стаи- отпинался.. Даже забыл достать.. хотя потом жалел, что не проверил на собачках..
А газовик в целом- Говно!!
Даже стрёмно доставать.. Хотя по началу носил с собой..
Когда нарвался на ствол "Калаша" в ответку- чёт забыл про это дело.. )))
Ствол- он для того, чтобы стрелять.. Причём на поражение.. Остальное- не имеет смысла..
Либо валишь - либо тебя..
ну это правильно. достал - нажал на курок.
Конечно хочется травмат иметь. Но он стоит как целый питбайк. /*/*/
Не первый раз поднимаете тему. ну что такая жуткая необходимость иметь при себе оружие. У нас дома есть оружие, но честно кроме головняка я не вижу его приимуществ. Каждые пять лет в разрешительном отделе переоформление разрешения, мед. справки , проверки полиции по условиям хранения. И это всего навсего охотничье ружье. Былиб еще охотниками, а то только собираемся на охоту. Ну уток постреляем и все, ну я себе синяки подзаработаю, а бывает ис пьяну на даче в тир играем. Я считаю , что любое оружие это серьездно. А то получиться как в "Протеке", урод больной перестрелял сотрудников. Так что лишний раз подумайте "А оно надо".
А что если бы у кого то из сотрудников при себе был пистолет? Может и жертв было б меньше. Те кому надо, могут купить боевой пистолет ПМ за 15тр. Это дешевле чем травмат. А законопослушные граждане не имею такой возможности.
У меня муж легко получил разрешение на ношение оружия, сейчас хочет помочь сделать разрешение сыну. Если заняться у нас любой может получить разрешение.
Я про огнестрельное оружие, не охотничье. Ружье с собой каждый день таскать не будешь.
У мужа есть разрешение на ношения оружия. Оно дает право на ношение пистолета. Я против. Из за этого уже несколько раз ругались.
разрешение на ношение огнестрельного оружия гражданским лицам не дают.
Цитата: ImrDuke от 09 11 2012, 20:25:53
разрешение на ношение огнестрельного оружия гражданским лицам не дают.
После непоняток в аптеке, сейчас не понятно, что будет.
Да уж готово решение.
ЦитироватьВ закон "Об оружии" предполагается внести следующие поправки:
1. Возраст для приобретения оружия увеличится с 18 (сейчас) до 21 года. Не понятно, ведь Виноградову не 19, а 29 (!!!) лет.
2. Создание гильзотеки травматического оружия. Это приветствую безоговорочно, потому что любое оружие - это оружие. И если из него можно убить, то и идентификация необходима.
3. Запрет на ношение всех видов (!!!) оружия в общественных местах (парки, стадионы, рынки и т.п.). Вот это плохо представляю, а зачем тогда ствол, если его нельзя брать с собой? А ехать в электричке от дома до леса, где я собираюсь поохотиться с оружием можно? Ведь тоже вроде как общественное место, народу много...
4. Запрет на использование оружия в пьяном виде. Хм... А сейчас это разрешено? Вот уж действительно удивлена. Конечно, я ЗА. Пьянству вообще бой, а наличие у человека под градусом оружия меня уж тем более
настораживает. Но вот Виноградов, говорят, был трезв.
5. Справки на приобретение оружия можно будет приобретать только в гос.поликлиниках. Предполагаю, что самом же деле это приведет исключительно к повышению стоимости таких справок. И ни в коем случае не изменит процент вменяемых владельцев оружия в сторону их увеличения.
Ну и, естественно, помимо всего перечисленного, будут увеличены штрафы за нарушение этих правил.
Цитата: ImrDuke от 09 11 2012, 20:25:53
разрешение на ношение огнестрельного оружия гражданским лицам не дают.
Прав , муж бывший военный. Получал разрешение, когда был еще при погонах.
Ну не знаю... Военным оружие выдают только при заступлении в караул. Даже домой не имеют права забрать.
Опять всё на круги своя.. Если исходить из самообороны- опять проблема для приобретения!
Всё как раньше. Кому надо- тот будет иметь!)) Тем более, что опять идёт передел..
"Аптека" - не может служить оправданием того, что нельзя продавать оружие населению.. Или осложнять покупку..
Сейчас в стране- таких стволов- как грязи..
Нашли к чему придраться!! Просто видимо бояться, что начнут из пробок стрелять по "Вёдрам"!!
Гайки закручивают по всем направлениям для населения.
Цитата: ImrDuke от 10 11 2012, 19:48:54
Гайки закручивают по всем направлениям для населения.
Ну население для этого и нужно, чтобы "гайки" крутить.. А прикинь, если дальше крутить, а у населения- оружие!?? Мало-ли чё может случиться!! )) Причём достаточно будет одного примера в муниципальном округе- и далее будет со всеми остановками!! Так глядишь народ сам рулить начнёт по понятиям а не по этим идиотским законам!! Когда Глава МО не "сел", а просто уволен с занимаемой должности!! А таких примеров- как грязи!!
Конфликт на дороге в Москве закончился перестрелкой
В результате разборок один человек скончался
Дорожный конфликт на северо-западе Москвы закончился стрельбой и гибелью одного из участников разборок, сообщил в воскресенье источник в правоохранительных органах.
Инцидент произошел поздно вечером в пятницу у обочины проезжей части напротив дома 39 по ул. Нижние Мневники между водителем «Мерседеса» и водителем, управляющим неустановленной иномаркой.
Разбирательства вскоре переросли в перестрелку. В результате водитель «Мерседеса» получил огнестрельное ранение груди. Пострадавший был доставлен в больницу, где позже скончался в реанимации. Как сообщает «Интерфакс», по данному факту возбуждено уголовное дело по статье «убийство».
http://www.kp.ru/online/news/1292912/ (http://www.kp.ru/online/news/1292912/)