Что лучше Микилон 160 про или Пистер про LX5 160L MX .Хочу приобрести и сравниваю.На Микилоне карб Микуни и регулируемая передняя вилка(будет ли работать регулировка и нужна ли она),обода колес ,пробка бака из алюминия,вилка,траверсы и крепеж руля из светлого метала да и смотрится он светлее и весилее. На Пистере фара и как я понял база подлинее 1290мм,вилка,траверсы крепеж руля все покрашено в черный(мелочи конечно но смотрится дешего и угрюмо). В принципе на окраску плевать,хочется узнать мнение обществености!!!
Я считаю- если брать такой объем для того, что бы месить говно, то надо смотреть с другими размерами колес. 19/16"
С такой мощностью 17/14 колеса (если не на треке) это перебор.
Пробывал кататься на Кайо 140 прёт хорошо но зная что через 10 дней покатушек захочется помощнее стал расматривать эти два варианта.Хочется их сравнить по качеству.
FILIN я думаю ездить по пересиченке поле,лес,овраги и немного грязь. А перебор в плане того что будут вырываться и плохо рулиться(сильно резкие)?
Цитата: tirpiz от 05 09 2013, 03:20:22
FILIN я думаю ездить по пересиченке поле,лес,овраги и немного грязь. А перебор в плане того что будут вырываться и плохо рулиться(сильно резкие)?
Мои ощущения:
1. 125сс - самый лучший говномес, но на треке в песке слабоват.
2. 140сс - в лесу уже перебор, цепь тянется сильнее, уже можно и по треку в песке поползать
3. выше 140 - на фига в обычной жизни? Вот на 150сс с 19/16 колесами- тут другое дело.
4. Если ты сравниваешь литр с питом, то поверь у нас литры у всех и 125-140сс нам хватает.
Я не гонюсь за мощностью,просто хочется сразу взять нормальный чтоб хватило. А иначе схема покупки как у всех сначала 125 а через месяц 140 или 160.А за разъяснения по кубатуре спасибо!
Мне на этих колесах 140 хватает.
На 125сс 2 года откатал и не жалею.
Сейчас если получится в эту раму воткнуть 19/16, то буду о 155сс моторе думать.
И всё таки вопрос остаётся открытым:Что лучше Микилон 160 про или Пистер про LX5 160L MX. На Микилоне больше наворотов за меньшую сумму. Пистер про вроде фирма по серьёзней,но дороже и оснащение более скудное (ИМХО переплата за бренд).Хочется услышить мнения про качество,технич данные может у кого есть опыт их сравнения?
tirpiz, на микелоне не катал... не могу посоветовать.
И тишина вдоль дороги.
Глазел на питстер вживую, поравился больше. А Монстоенерджевская тема уже немного раздражает.
Думаю что буду брать пистера.
Цитата: tirpiz от 17 09 2013, 00:05:49
Думаю что буду брать пистера.
Ну а почему нет, хотя по сути одно и тоже.
Главное что б тебе на нем рулилось и сиделось хорошо.
Тебе ж не межгород покорять, а мерить глубину луж.
Техника выдержать должна это, запчасти должны быть в наличии всегда, расходники опять же.
Тут выводы можно делать по условиям эксплуатации - есть запчасти и надежен, можно брать.
Пит это сам по себе расходник.